Le marché du travail est tendu et le restera en raison du vieillissement et du rajeunissement de la population : la population active diminue. La campagne se dépeuple dans toute l’Europe. Transformer le flux de réfugiés d’un problème en une solution. Hébergez-les là où des postes vacants se présentent et utilisez-les comme travailleurs migrants pour combler les lacunes dans l’industrie des soins de santé et technique où il y a déjà des pénuries de main-d’œuvre.
Un afflux incontrôlé de réfugiés suscite naturellement des visions de peur chez de nombreuses personnes, et c’est exactement ce que visent Loukachenko et Poutine. Mais cela trahit qu’ils n’ont recours qu’à une tactique de courte durée. Ils n’ont aucune stratégie, aucun plan pour gagner la guerre avec l’Occident dans laquelle ils pensent être.
Ils perdent leur temps à déstabiliser l’Union européenne. Poutine et Loukachenko vivent dans un monde révolu. Les jeunes et surtout les jeunes femmes qui voient une perspective et ont donc un plan, ont vu les jambes de leur pouvoir. Ils sont l’avenir. Les dictateurs chassent tout le monde avec contradiction et provoquent ainsi toujours la fuite des cerveaux qui signifie finalement leur chute – même si cela peut parfois prendre beaucoup de temps. À la lumière de l’histoire, les dictateurs sont par définition temporaires. Ils ne sont jamais la continuité qu’ils prétendent incarner.
Mais avec leur absence de scrupules et avec leur répression étatique, ils sont extrêmement agiles face à notre système multi-étatique démocratique peu maniable. Cela appelle une réflexion créative et non conventionnelle en Europe. En plus de rejeter directement les “chercheurs de fortune” sans possibilité de statut de résident et d’accorder directement des permis de travail aux migrants très instruits recherchés, une troisième voie est nécessaire pour réduire la pression migratoire de la bouilloire et couper le souffle de Poutine et de Loukachenko voiles.
Si les migrants du Kurdistan irakien ne peuvent se trouver illégalement dans l’Union européenne que parce que la zone d’où ils viennent a été déclarée sûre, alors il devrait également être possible pour l’Union européenne de travailler à de meilleures perspectives économiques pour ces personnes. Ils vivent leur existence comme sans espoir. Apparemment, il n’est pas possible de construire une existence décente dans le nord de l’Irak. Le pays est un État dysfonctionnel.
Que l’Union européenne crée donc une université dans le domaine de la formation professionnelle dans des domaines où l’Europe connaît déjà des pénuries importantes qui ne feront que s’aggraver dans les décennies à venir en raison du vieillissement de la population : la santé et les métiers techniques. Toute personne qui y suit avec succès une formation est éligible à un permis de travail. Ceux qui réussissent l’examen d’entrée recevront une bourse de l’UE pour la durée de la formation suffisante pour subvenir aux besoins d’une famille en tant que soutien de famille. Je pense qu’il serait utile que l’éducation en langue anglaise en fasse partie dès le départ. Vous pouvez travailler n’importe où en Europe avec l’anglais.
De cette façon, nous atténuons le problème : il y a une perspective d’avenir. Les coûts impliqués seront une fraction de ceux de la répression nécessaire pour fermer toutes les frontières extérieures de l’UE. Ces coûts ne sont soudainement plus un fonds perdu, mais un investissement dans l’avenir de l’économie européenne ou celui de l’économie kurde dans le nord de l’Irak.
L’Europe vieillit. Dans toute l’Union européenne, les villages ruraux se dépeuplent déjà. Un technicien de maintenance qualifié, un ouvrier du bâtiment, une infirmière, un médecin ou un enseignant qui fonde une famille et soutient ainsi la communauté locale y est accueilli à bras ouverts.
Je ne préconise pas simplement d’ouvrir grand les portes à tout le monde. Un tel processus de formation et de migration pourrait bien être une course à élimination directe dans laquelle seuls les meilleurs gagnent une telle bourse européenne et atteignent la ligne d’arrivée. Et ceux qui dissimulent des crimes passés risquent de voir leur statut de séjour révoqué. Mais chaque personne juste mérite au moins une chance équitable.